CANTACT 联系我们

追求的制度:分封制

我们应该具有怀疑精神 看过很多影视作品都会出现这样一幕 证人严肃认真的作证词 却被律师等角色的提问逐步发现破绽 原因就像老师说的 他们用自己的想象力补充了没有看到的空白 让自己相信自己真的是这样看到的 证人也并没有撒谎 但批判性思维也不宜使用过度 不然就像罗老师说的容易变成抬杠提到历史与故事 最容易想到的就是《三国志》与《三国演义》自己非常喜欢演义 也期待老师分享《三国志》
小区业主斗物业公司往往斗不赢,我想主要的问题在于:业主貌似团结,其实利益个不相同,没有自己先打起来就不错啦,而且最后哪怕有协议,这个协议的执行者也是物业公司,怎么执行执行的程度全部掌握在物业公司,所以业主几乎无胜利的可能性。
  反观物业公司:统一的领导,整齐划一的指挥,所有员工的目的性很明确,且领导可以处罚不听话的部下(这一点业主代表是没有的)。
  所以一个松散的团体和一个组织严密的机构是完全无法抗衡的。
熊大师看历史感觉就像在破案,写的好,相信又怀疑,左传的这几个故事一展开,感觉历史的层次和复杂油然心中,我第一次品味到明智的滋味这么丰富,古人的智力绝不亚于如今的我们。读熊大师的文章,一种与古人对话的穿越的感觉,居然能体验到心灵共鸣的奇妙。
听熊老师这样说来,读史书确实要有一个新的认识,对于帝王、诸侯的相关记载,越是详细其可信度可能越低,很多机密的事件不可能被记载下来,不少细节很可能是作者脑补的结果。相反,涉及民俗风情的记载则可能更加真实,因为无需作者脑补了,本身就能观其微,察其节。
day 4人类的认知模式要求要变成一部环环相扣脉络井然的故事,所以大概这种历史都是著书者事实+脑补的结果,但是这是人类源自本能的认知模式。而其所体现社会结构和生活方式都是最基本的史实。
      私以为,历史中的一个个故事是历史的血肉,很有趣、很有传承性。但是更重要的是透过血肉所体现的骨骼,所看到的我们从那遥远的地方来的社会结构、生活模式等等,对现在的我们的意义。
      每日听完瞎说,看看一年以后会不会看到当日的言论有些幼稚